|| 首 页 || 产品 || 服务 || 关于软想 ||
  公司简介
  核心技术
  联系软想
  软想动态
联系我们
销售热线
027-85325681
技术热线
027-85325681
15717125018
 
网络联系:
QQ: 911206965
E-mail: whrx2010@126.com







































































































































































































































关于软想 > 软想动态 >行业专家压制证据 -2016-8-29


     《软想工勘软件系统》于2014年1月7日通过了湖北省科技厅的技术鉴定,正当业界对武汉软想过去的成果竟相跟风之时,我们又率先开辟了另一个全新的领域,这就是工勘图纸自动审查功能,该功能在勘察行业图审领域又将会是一次重大飞跃,能大幅度提高勘察资料的质量,人工是没有这种审查能力的,在本系统推出之前,是没有人相信计算机能自动审查图纸的。
     2015年3月,我们准备通过湖北省住建厅争取在勘察协会中进行推介,但住建厅说还要经过他们的应用鉴定后,才能在勘察协会中推广,接着就安排某勘察设计审查咨询有限公司对这套软件进行预审。
     在预审之前,我写了一份测试大纲,要求在预审时按大纲所写的内容一条一条地测试,结果在测试时全部通过,他们也提不出什么异议。预审演示之后,我又写了一份测试总结报告,这份报告是按实测结果写的,并回答了他们在会场上提出的问题,在正常情况下,他们只需签一下字即可,如果有什么异议,写一下异议也行,但是,他们并没有这样做,而是花了很大的气力向住建厅提交了一份凭空想象的报告,该报告主要存在如下三大问题:
    1 我在现场根本就没有演示经科技厅鉴定的传统功能,只演示了审图功能,但专家一开始就一知半解地模糊否定了科技厅得出的国内领先的结论,而且在后面还抑制不住用各种文字技法反复否定,但又全无依据。
    2 通篇充满着想象、模糊、误导、强辞夺理和一知半解,找不出一句有证据的话。
    3 现场演示结果,条条是证据,但却一条不讲。

     住建厅接着就根据专家的预审意见,说不能搞住建厅应用鉴定,不准在勘察协会中推广,连通过了科技厅鉴定了的非审图功能都不准推,因为现在的预审专家全面否定了本软件。我当时还写了书面申请,要求换预审专家,但住建厅没有同意。 实际上,在2012年就有用户反应,就算是一个傻子也非常清楚本软件当时就是最先进的,现在在关键时刻,相关人员一个个居然变得比傻子还要傻,这是不可思议的。

    就在这次预审演示之后,我经过反复交涉,住建厅仍不肯换专家,但最后,住建厅同意由原预审专家再提交两个实际的勘察报告,就事论事地测一下这个报告,要求专家不要胡乱发挥、想象,结果专家花了两个星期才准备了两个极为特殊的工程,我一测发现这两个工程的数据均读不全,无法审查,我当场说我的机器上还有大量的实际工程,换一个工程测试,专家说不行,我说等我回去研究一下你这个工程的数据为何读不出,第二天再来测,专家说也不行,不仅如此,专家还现场监督必须将他们所提交的两个工程数据全部删除,说是存在产权的问题。我在他们的监督之下,不得不现场全删了,但不小心漏删了一条剖面,我回来一研究,发现这是一种不正规的剖面图,有多种不正规,应该是人工审查也通不过,例如,其静力触探曲线居然超过了打印外框,一出现这种情况,本软件就认为该工程属于整体不合格,不再读了,也就是说,尽管现场读不出全部数据,但据此可以判断本工程有重大问题,说明程序的运行也是成功的,整体不合格就没有必要再详细审查了,在此将该唯一未删除的剖面公布出来,请读者自行作出判断,请点此下载该剖面图。可以明显看出,专家准备预审工程时煞费心机,绝不选正常工程,由此可见,遇到这种问题,不换专家是绝对搞不成的。

    关于审图功能,由于此后一直没有推,只有三家用户单位看了一下演示,因此,暂时还不能提供其他第三方证据,可以下一步再扯,但是,非审图部分通过了科技厅的鉴定,有两个专利文件,还有大量用户和网站资料,仅通过本网站就可以搞清真相,大家可以把真实情况同后面所附的专家意见进行对比。

    下面是预审演示前软想公司提交的测试报告,实际上是测试大纲:

                 软想工勘图纸自动审查系统专家现场测试报告

    2015年3月23日,在湖北省建设厅的组织下,对软想工勘图纸自动审查系统举行了第一次专家论证会,下面是现场测试报告。测试的核心重点是对报告书剖面图,平图图,土工试验汇总表的整体理解读取能力,并以此为依据形成各类统计表的能力,因为这是后续进一步审查的基础。
     1 对大型复杂工程,仅凭人工没有准确的分层能力,而计算机不论工程大小,均可以按统一原则分层,而分层是影响工程质量的核心,建议勘察单位的报告书中今后提交野外描述,至少要提交野外描述中的关键信息,这一信息无论是对甲方还是对计算机检测分层均很重要,要论证这一结论。现场测试根据静力触探,根据野外描述及根据野外描述、静力触探综合分层。标贯土样对分层也有影响,但原来已经通过了鉴定,本次可以看一看但不作重点测试。
     2 测试本软件对手工分层中出现的典型错误的检测能力。可以找出不合分层原测的透镜体,并给出相应的报告,帮助纠错。
     3 测试直接读取平面图dwg文件中的钻孔坐标,里程及里程编移,此功能可以检测出图纸与勘探点数据一览表中的内容是否一致。
     4 分类测试直接读取报告书中剖面图dwg文件。下面部分内容根据需要手工临时对图形进行修改再测试,如果图中有原位测试信息,则进一步审查其统计表。
       1) 剖面图标贯为矩形,动探为数字,地层编号错。
       2)剖面图标贯为数字,动探曲线为块。
       3)剖面图动探曲线是离散的。
       4)剖面图静力触探曲线为块。
       5)剖面图静力触探曲线是离散的。
       6)对复杂地层标注的识别。
     5 测试整体读取一个完整的工勘报告书中的平面图,剖面图及土工试验,并进行分析。
     6 由专家现场提供一到两份新的报告书进行测试。

    下面是预审演示后软想公司提交的测试总结

                 对软想工勘图纸自动审查系统测试报告的若干结论

     1 测试报告中的1~5条在会上全部顺利通过了测试,由于第5条测试了一个完整的报告,所以专家没有再提供第6条所说的新报告。
     2 人工审查能力侧重于宏观审查,计算机审查能力侧重于技术细节审查,二者能力互补,不可能完全相互替代。
     3 如果工程是用武汉软想的软件完成的,也有用本软件审查的必要性,因为工勘数据是分批获取的,工程负责人可能根据前一批数据把图先成了,后来又来了新数据,但只是重新统计而没有更新全部图形会导致不一致,下面第6条所述分层问题用任何软件都存在。
     4 除可测所述测试报告中的内容外,本软件还可测试平面图钻口标高与剖面图孔口标高是否一致,平面图钻孔距与剖面图钻孔距是否一致,剖面图钻孔距离与所标距离是否一致,是否缺比例尺等。
     5 人工有能力审查剖面图上的土样和所有的原位测试个数与报告书是否一致,但当工程较大时,人工没有这个耐心,并且人工还可能反复数错,最后不了了之,而计算机则不存在这个问题。
     6 人工完全没有能力查出图上各类测试数据的统计值与报告书所附内容是否一致,而本软件完成这件工作则是轻而易举的,这种一致性也非常重要,如果差异较大,说明人工取舍了过多的值,其实质可能是分层不合理引起的。本软件可以进一步查出导致统计值异常的所有指标位于哪一条剖面、哪一个孔、哪一层,从而指引专家到指定的位置进一步审查分层是否合理。
     7 对于大型复杂工程,测试报告中所述的第2条错误很容易出现,而这些问题,人工几乎全部查不出。
     8 本软件目前已经完成对图纸细节的全面理解及审查,这是难点,已经完成,正在向文字审查方向发展,即审查全部强制性条文。
     9 本软件对建设质量有实质性的提高,如果与管理软件有矛盾,应优先本系统的推广。
     10 本软件的首期推广对象是政府调审,只有政府的目标才是对质量负责,本软件最初就是为了帮政府开发的。初期计算机调审只能由武汉软想负责全部操作,原有的人工调审方法不变,但人工调审时先参看一下计算的调审结果,可弥补人力的不足。

    下面是专家向住建厅提交的意见和建议(红字是我们的注释):


----注意:此文于2019年6月1日进行了删改,隐掉了专家的一切信息,防止对别人有伤害。


版权所有 武汉软想科技有限公司 @2007 鄂ICP备05027065号
公司地址:武汉市汉口桥口区利济南路安乐巷10号 邮编:430030